とりあえず、全て作り終えた。 何かが欠けているとは思いつつも、そりゃそうだ、寸分の欠落も無く全てを書けるわけがない。 と、いう様な考えに落ち着いて、一応の完結としました。 しかし、完成後にある欠陥に気付きました。 見つけてしまったからには、補整しなければならない。 ソレはそうなんですが、ただ機械的に直すよりも過ちと補修の過程をドキュメンタリーにした方が、 サイトとしてのオリジナリティーを確保できると思い至りました。 そこで、その道のりを徐々にアップしていくというコトで 第二部を作った次第であります。
ハッスルコラム（W3C の追従者となるべきか？）
空の要素禁止 / table のレイアウト / img の属性 / img の配置・余白
/ 論理的構造を考える / 文字参照 / W3C 非推奨タグ
/ class属性とid属性 / <font> を使わない
文法チェッカーにやられる
性根の部分では正しい HTML文法？ 知るかっ！ と、思っているのですが
このサイトはハウツー形式の解説文書です。
だから、仕方無しにでも正確かつ正しい情報を提供しなければなりません。
そこで、一つの目安として HTML文法チェックプログラムを利用しました。
Another HTML-lint gateway
そこで、各ページをチェックした結果が以下の表となります。
| ファイルタイトル | 文法得点 | タグの種類と組数 | 評価 |
|---|---|---|---|
| TOP CSS設計事務所 | 98点 | 17種類 72組 | よくできました |
| はじめに | 98点 | 18種類 58組 | よくできました |
| サイトの読み方 | 31点 | 21種類 118組 | がんばりましょう |
| バカの考えた実例 | 89点 | 16種類 68組 | よくできました |
| ％指定の画面構造 | 69点 | 20種類 86組 | ふつうです |
| 擬似フレーム | 78点 | 19種類 72組 | ふつうです |
| 背景画像 | -38点 | 24種類 231組 | がんばりましょう |
| フォントと文字構成 | -35点 | 28種類 501組 | がんばりましょう |
| 役に立たない統計 | 57点 | 23種類 163組 | ふつうです |
| 他ページから読みこむ | 70点 | 20種類 99組 | ふつうです |
| ページ内指定 | -58点 | 25種類 175組 | がんばりましょう |
| 部分指定 | 3点 | 25種類 137組 | がんばりましょう |
| ボックスの概念 | -17点 | 28種類 272組 | がんばりましょう |
| class と id | -33点 | 27種類 195組 | がんばりましょう |
| お勧め教本 | 65点 | 19種類 69組 | ふつうです |
| オーバーフロー | 91点 | 15種類 71組 | よくできました |
| フォントサイズを考える | 45点 | 19種類 85組 | ふつうです |
これは、100点満点の減点方式です。 ですから、基本的には尺の長いファイルほど減点要素が多くなります。 マイナスってのはかなりよろしくないのですが、 全てを正直に公開するコトがこのサイトの良心であると弁明しますので、 どうか逆転無罪というコトで納得してください。
今後は、減点の理由とそれの妥当性を考えていきたいと思います。 ”そんな、理由で減点されても、オレァー納得いかんよ” という項目もあるからなんですが、 そんなコトよりもどうやって減点対象をリペアすべきかを、 その方法を、その理屈を、正面から取り扱っていく所存であります。
追記（'04年9月）；
上記の表にある各項目はかつて公開していたものです（一ヶ月少々の期間）。
今はもう存在しません（なぜなら、撤去したから）。
撤去した理由は IE に依存した内容が多く含まれており、修正には莫大な労力と気力が必要であると思ったからです。
また、真剣に直せば直すほど既に存在している HTML関連の解説サイトと類似した内容になるだけだと気付いたからでもあります。
やはり、目新しさが無いのなら新たにウェブを作っても仕方がないというわけです（ただでさえ、莫大な数が存在している）。
さらに言うなら、解説サイトにおける肝心の要素は情報の確かさに他なりません。
”正確さ”が最重要項目であるなら、作っていてもあまり面白くありませんし、性格的にも向いていないと判断した次第です。
参考；個人的心境の変遷。知れば知るほど無間地獄
第三部；IE 帝國 その戦略と大衆支配の構造
第一部；オレ流！ CSS 設計事務所（トップ）
E-mail : webman60kg@infoseek.jp