●基本母音 基本的な母音の型

�@単母音

短い音			長い音		日本語で近い音
音節末	音節中	発音		発音
−ะ	−ั	a	−า	aa	あ
-ิ		i	-ี	ii	い
-ึ			-ื		う
-ุ		u	-ู	uu	口を丸く尖らせての「ウ」（む・ぐ・ずを言う時の「う」の口の形）
เ-ะ	เ-็	e	เ-	ee	え
แ-ะ	แ-็		แ-		「イーだ！」の口で「エ」
โ-ะ	-*	o	โ-	oo	お (注：短い母音の後に末子音が続く場合、短い母音は省略されます) 例：โละด は　ลดと記述されます。
เ-าะ	-็อ		-อ		口の中に丸いものが入っているような感じで「オ」　 (注：長い母音の場合、子音＋อ＋รの形の時、อは省略されます。)
	発音	音節末	音節中	発音
เ-อะ		เ-อ	เ-ิ		日本語には近い音がありません。下顎を少し出すようにして「ア」に近い音を出す。大抵は「ウ」に聞こえます。

�A二重母音　母音が合体したもの

短い音		長い音			日本語で近い音
	発音	音節末	音節中	発音
−ัวะ	ua	−ัว	−ว−	uua	ウあ
เ-ียะ	ia	เ-ีย		iia	いあ
เ-ือะ	a	เ-ือ		a	うあ
		ไ- ใ-		ai	あい(ใの「あい」は少し上擦った感じ)
		เ-า		au	あウ
		-ำ		am	あム

複合字母 基本母音にย(i)ว(u)を付けたもの

注意：どの本を見てもวの母音に[u]を当てていますが、実際には[]と読む場合もある為、一部วの付く音を[]にし、 下に括弧付きで、辞書等で採用している音を記述しました。最初はスラングと思っていましたが、[u]に読むとまったく通じない単語もあります。  また、声調変化のルールはย[i]ว[u]を末子音の平音節とみなし 、 カム・ペンの声調規則を適用して下さい。

短い音		長い音			短い音		長い音
字母	発音	字母	発音		字母	発音	字母	発音
ไ−ย −ัย	ai	−าย	aai				−าว	aa (aau)
-ิว	iu				-ุย	ui
เ-็ว	eu	เ-ว	ee (eeu)				แ-ว	(u)
		โ-ย	ooi				-อย	i
		−วย	i (uuai)				เ-ือย	ai

音節字母 サンスクリット・バーリ借用語にのみ用いる。

タイ語にとってサンスクリット・バーリ借用語は、日本語における漢語のようなもので、タイ語の語彙の半数以上を占めます。 だからって、全部の語彙にこの音節字母が付く訳ではありませんが、この字母が付いているのは、明らかにサンスクリット・バーリ借用語 ということが言えます。ちなみに、この字母には子音はつきません。そのまんま一音節になります。

短い音		長い音			短い音		長い音
字母	発音	字母	発音		字母	発音	字母	発音
ฤ	r,rí,ra, r	ฤๅ	r		ฦ	l	ฦๅ	l

母音を含むรร

他の子音の後ろにあるรรを読む場合、末子音(音節末に付く子音)のあるなしで読みが変わります。
 
• 末子音がない場合。(子音+รรで１音節になる場合)
  [an]=-ันと等価 声調は末子音นが付いた平音節扱い。
   
• 末子音がある場合。(子音+รร+子音で１音節になる場合)
  [a]=-ะと等価 声調は短母音扱い。
   

この母音表作成にあたって

 母音を表にまとめようと思い立って、何冊かの本をあたったんですけど、どういうことか、本毎に母音の分類の仕方が違う... 「結局頼りになるのは、タイのタイ国語辞典かなぁ。」て思って、辞書を開いたけど、母音一覧とか、子音一覧とか、そうゆう 親切なものが、どこにも見当たらない・・・。しょうがないので、一番判りやすくて、分類がすっきりしているものを、という ことで、部屋中の本を引っ掻き回して、やっとたどりついたのが、「簡約タイ語辞典(大学書林：松山納著)」。

 この辞書、慣れないと引きにくいのが難点だけど、やっぱりこうゆう部分はしかりしていて、一番判りやすい。 基本的にこの辞書の分類をもとに、各本で納得できる説明がしてあるのを、ちょこちょこと摘んで説明を付け加えました。

それにしても、他のタイ語の読み書きをメインテーマにした本は、いったい何を参考にして母音を分類しているのか？ 本毎に母音が部分的に抜けているし、母音の短･長って、声調を見るときに必要なものだけど、どれが短母音で、どれが長母音 にあたるのか？　という記述が無いし、疑問は深まるばかり・・・。

 他の本の場合、このページで挙げた「複合字母」を母音としてではなく、ย(i)ว(u)と いう末子音が付いたもの、「基本母音�A二重母音」、「音節字母」を「複合母音/重母音」として紹介しています。

 でも、良く考えると(i/u)の音って、まんま母音だと思うのですが、それを子音というのは無理があるような... ただ、声調のことを考えると、末子音と考えないと苦しいし....

 母音とは何か？ ということが問題なのでしょうが、「母音とは、有声音(声帯の振動が伴う音)の内、口の中で何物にも遮られずに発せられる音」なんて説明じゃチンプンカンプンだし。

 まぁ、タイ語の発音を解説した本も、本毎に説明の仕方が異なるし、本毎に用語まで異なってるし、それに比べれば、母音の 分類の仕方が多少異なってもマイペンライなのですが・・・

 しかし、この思いは日ごとに増していく。「タイ語の教材は、整備されていないのではないのか？」
たとえば、タイ語の「−วย」の複合字母の発音に関して、どの本を開いても[uai]と 発音記号を当てているけど、[uai]と発音しているタイ人は少数で、ほとんど耳にする事は無いみたいだし。しかもこの母音「きれい」とか「助けて」 とか日常良く使う単語に使用されている。本を書いた人は[uai]と発音記号を振りながら、それが実際に良く使われる音と違うことに 疑問を持たなかったのだろうか？それとも、何かスペシャルな法則でもあるのかなぁ････
 
結局、タイ語の勉強って、自分の耳を頼りにタイ文字を読むことだったりして････。