本の要旨は「日本人が南京でどれほど残虐な行いをしたか」ということだが、 この本の内容には既に100箇所以上の間違いが指摘されている。 今も手元にあるが、この本が文庫本程度のサイズであるにも関わらずだ。
　どのような間違えをしているかというと、階級である大佐を人名と勘違いしていたり 日本人は明治になるまで剣と弓の世界しか知らなかったなど、 作者が日本のことなど全く知らない事を浮き彫りにしている。
　証拠とされる写真も映画からの画像であったり、当時存在してはいないものが映っていたりと、どうしようもない。
　そういった証拠とは及びもつかないものを列挙して、日本人はこのように中国人を虐殺したと淡々と書かれている。 しかもその殺し方は中国式の拷問方法なのである。

ここではこの本に関してこれ以上追求はしない。
ここはマスコミというカテゴリで、本題は次にあるからだ。

　それに関して朝日新聞社の発行する英字新聞「Asahi Evening News」は朝日新聞からとして、 極右グループの構成員を名乗る男からの手紙や電話による脅迫で柏書房が出版停止を決断したと報道した。 また英字新聞「LosAngels TImes」にも「極右の脅迫により」などと書かれていた。
　しかし柏書房によれば実際には脅迫などはなく、出版停止は作者であるIris Changが難色を示したからだというのだ。
　柏書房は日本語訳の出版に際して間違いの修正、またはそれを補完する論文集を同時出版しようとしていた。
　それもそうだろう。 先に書いたような非常識な内容の本が日本でニューヨークタイムズベストセラーとして発表されれば どのようなことが起こるかは容易に想像できる。
　だが、それに作者が反発して日本語訳の出版停止に至ったのだという。

　ここまでの流れを見ても右翼や脅迫など全く関係していない事が分かる。 だが共同通信によれば、当のIris Chang本人は自らが出版を妨害したにもかかわらず 「歴史問題に絡むと、右翼などの圧力で日本には言論の自由がない。日本では出版できないだろう」 などと発言している。
　さらに「Asahi Evening News」記者の一人は東京大学教授藤岡信勝氏に対して 「あなたは右翼暴力団のヒーローだ。彼らは暴力で言論を押さえつけている。」 などと、同士がゲストとして招かれた席上で中傷した。

　同教授らによる指摘に「LosAngels TImes」は事実関係の誤記を認めたが、 朝日新聞社は「翻訳上の問題」としてそれを認めなかった。

　この文章は次のリンク先をソースとして、まとめ、改悪を行ったので 詳しくはリンク先をご参照下さい。
　教授らによる公開質問に対する朝日新聞の対応の不誠実さも見る事が出来ます。

Q戦争とは違うの。
A
　(1)武力攻撃を受けた事態　
　(2)武力攻撃のおそれがある事態
　(3)武力攻撃が予想される事態
の三つが、「武力攻撃事態」の定義。現実に外国の軍隊が攻めてくるのが(1)。 (2)はその前の段階で、(3)はそのもっと前ということだね。

Q
「おそれ」と「予測」はどう違うの。
A
官僚はこう答弁するらしい。「おそれ」は「国際情勢や相手国の明示された意図、軍事的行動などから判断して、 日本への武力攻撃が発生する明白な危険が差し迫っていることが客観的に認められる事態」。 「予測」は「日本を取り巻く国際情勢の緊張の高まりなどから、日本への武力攻撃の意図が推測され、 日本への武力攻撃が発生する可能性が高いと客観的に判断される事態」。わかるかなあ。

Q
さっぱり。
A
そうだろうね。法案そのものがあいまいだから。

Q
地下鉄サリン事件は武力攻撃事態なの。
A
外国からの攻撃じゃないから違う。だけど大規模なテロが起きたとして、 どんな組織がどんな目的でやっているかなんて、最初からはわからないよね。

Q
アメリカのような同時多発テロが日本で起きたら。
A
警察に任せるかどうか、見方がわかれている。

Q
ミサイルが飛んできたら。
A
武力攻撃事態ということになるだろうけど、１発だけなら、誤射かもしれない。

Q
不審船は。
A
基本的には海上保安庁が取り締まる。だけど武装工作員が乗っていたら武力攻撃事態と判断する場合もあるだろう。

Q
ケース・バイ・ケースということだね。そもそも武力攻撃事態かどうか、だれが判断するの。
A
首相だよ。首相が安全保障会議に相談して、最後は閣議で決める。

Q
「予測」なんて解釈しだいだよね。
A
「予測」すると、実際に自衛隊は陣地を作れるし、法整備が進めば、国民を避難させたり、米軍を支援したり出来るようにもなる。 国会が承認しなかったら、やめなければいけないという歯止めはあるけど。

Q
「周辺事態」というのもあったよね。
A
日本が直接攻撃を受けたわけではないけど、日本周辺で紛争が起きて、 放っておくと日本も巻き込まれかねない、という事態のことだね。

Q
武力攻撃事態とは違うわけだ。
A
それがそう簡単ではないんだ。放っておけば日本自身の有事になりかねないという周辺事態は、 武力攻撃が「予測」される事態とも言える。区別は難しいだろうね。

　イ・ミヌは去年５月まで３年間をカナダで過ごした。日本人留学生とよく言い争った。 　「独島（ドクト）（竹島）は韓国の領土だろ」「どこにあるんだ、それ？」
　韓国人なら緯度も経度も歌の文句で覚えている。「日本の若者は知らないことが多すぎ る」。腹が立った。帰国すると、教科書問題を受けた日本糾弾サイトが次々と誕生してい た。「ヘイトジャパン」「ファックジャパン」・・・。ミヌもサイトを立ち上げた。
　仲間に加わったのが同じクラスのムン・スンファン。「小さい頃から日本人（イルボン サラム）のことを『日本のやつ』（イルボンノム）と言って来た。学校で教わらなくても、 なんとなく日本は悪いってしみついているのさ」
　抗議手段として選んだのがサイバーデモだ。大勢の参加者が同時刻に一斉にＨＰに接続 し、更新キーを押しつづけてサーバーをダウンさせる。彼らは、セットすれば自動的に標 的を設定し、接続を繰り返すプログラムをばらまいた。
　ミヌたちの推計では、夏のデモには数十万人のネチズン（ネット市民）が参加した、と いう。

　韓国からのサイバーデモに、日本側は神経をとがらせている。
　ミヌたちには日本からとみられるメールが１週間で７００通来た。１通を日本語に変換 すると、「死ね死ね」と書き連ねてあった。
　経済産業省はデモ情報を事前につかもうと、韓国語や中国語などでのネット検索システ ムの開発に予算をつけた。警察庁は、韓国側に再三取り締まりを要請している。
　だが、韓国警察庁・サイバーテロ対応センターの担当者は「（韓国の）国民感情も考慮しなけ れば」と、言葉を濁す。

　ミヌたちの活動は学校でも公認だ。去年の担任教師（４２）は「ゲームに熱中するより社会に 関心を持って行動するのはよいこと」と話す。