|
| |
2003.11.27 |
| お前、休職制度否定論者じゃなかったんだっけ？ |
お前との話おもしれーぜ。ガキの時からバカ相手にするの好きなんだよ。
１）まず、お前「組合からの一律徴収はやめて(俺は、この件に関しては否定してないね)世界の人たちのために募金でもしたら」って話だよね。
この世界の人たちのためにってのが、意味不明なんだよね。俺が、反論したのは、休職はベネフィットではないということでしょ。
２）次が、お前が「休職制度がやっぱりベネフィット、また、鬱病だけが組合からお金をもらうのはおかしい。風邪も癌も仕事と関係して発生して病気になることがある」ってきて。
俺が、反論したのは、風邪も癌も労災と認められた事例は判例では聞いたことないがって言ったが、大体風邪や癌の話なんかいつから出たんだってのが俺の話、過労による鬱病で自殺まで考えてる状態の人間が休職は当然って言ったんだよ。
３）その後、お前「休職制度があること自体がベネフィット。読解力ない」ときて。
俺は、Fグループなら休職制度は、労働協約が同じだから、Fグループでは、休職制度は労働者の正当な権利として認められていると言ったんだよ。
４）で(随分考えたのかなご苦労さま)、お前「休職制度自体が「過剰」だと言っているのではない、鬱病の特定の見舞い金が組合費が原資となるのはオカシイ」と来たか。
お前、休職制度否定論者じゃなかったんだっけ？自分で論点をダルマさんのようコロコロコロコロにすり変えてるの気がついてないの？バカは、お前だっちゅーねん。 |
|