回答総数: 26人 |
始業時刻3分割をどう思いますか |
良いことだと思う |
10 |
良くないことだと思う |
12 |
わからない |
4 |
ひとこと |
川崎って時代遅れ。もの本なん考え方から甘いよ。地
方じゃ通用しないと思う。(2005.11.12) |
JR南武線の武蔵中原駅の周辺住民の皆さんから
朝の通勤時間滞は約1万人の富士通社員で
込んでいるので苦情がでたので、3分割になった…と
聞いていますけど。。(2005.10.11) |
微妙に電車や道が空いていると思う。(2005.9.19) |
残業時間カウントの問題について、1分単位で計算すれ
ば解決すると言う発言がありましたが、そもそも30分
単位で切り捨てるのは「違法」です。許されているのは
1月の給与計算時に30分単位で「切り上げ」もしくは
「四捨五入相当の処理」を行うことのみです。
神奈川労働局の以下のページにはっきりと書かれています。
http://www.kana-rou.go.jp/users/kijyun/flextime.htm
(2005.9.2) |
小手先のごまかしに終始せず、オフピーク通勤が実現で
きるようにするべきだ。(2005.8.2) |
「就業時間の問題があることは導入前から知っていまし
た。でも導入を決断しました。」ってそれだけの説明で
済むんかい?知っていればいいのか?知っていて、問題
に対処せず、新しい制度を導入するなんてもってのほ
か。一般的に考えたら、不公平感をなくすための処方を
すべきだろ!(2005.7.27) |
まったく事の本質を見ていない、まあただのポーズだから
しょうがないと思うけど。多分小学生に学級会で意見を求
めたら一番先に出てくる策だと思うね!これが通るんだか
らオメデタイ会社なんだよね〜・・・(2005.7.26) |
良いことだと思います。ただし、残業時間カウントに
違いがあるのは問題で無視できませんね。(2005.7.16) |
駅周辺の混雑が緩和されていることは非常に重要。
残業時間カウント問題は、フレックスであっても1分刻みで計
算すれば解決される話であって、3分割が悪いわけではない。(2005.7.12) |
首都圏に事務所を構える限り、本質的な問題は解決しな
いんじゃないのかな。思い切って(地代の安い)地方に
移転したらどないや。(2005.7.11) |
フレックスでもっと始業時間遅くすれば良いのにね。
富士通って人間を扱うのに慣れていない人多い。結局
ITオタクなんだよね。オタク。
もっと外部の優秀なひとを経営陣に迎えないと、オタ
クと実社会とは乖離しちゃうよ。きもいきもい。(2005.7.11) |
汐留勤務ですので3分割出勤を1年強経験しています。
僕の部署は残業が恒常的に多いので、8時50分始業だと
朝が助かります。何よりも、他社に迷惑をかける「エ
レベータ行列」も、3分割前に比べると、緩和されまし
た。(2005.7.10) |