remove
powerd by nog twitter

楽しい職場みんなのF2

2006.1.23

客観的に記事の内容をご判断する訓練をなされることを強く推奨
無記名投稿の奴らの言うことなど、聞く必要は無い、
の投稿者へ

 無記名投稿だから、読む必要はないとご判断なさる根
拠はどこにあるのでしょうか?なぜそのように判断でき
るのか、非常に不思議です。

 また、仮に記名投稿だったとしても、投稿者が誰であ
るかという事実に左右されずに客観的に記事の内容をご
判断できるとでいう自信がおありでしょうか?

 無記名だから、ということで聞く耳も持たないようで
あれば、投稿者が肩書きつきの偉い人かそうでないか、
とか、私のだ〜いすきなあの部下か、だ〜いきらいなあ
の部下かに惑わされずに発言内容に対して判断を下せる
とは到底思えないのですが。

 今後は、たとえ無記名な記事であろうとなかろうと、
記名付き記事であっても記事の投稿者が誰であろうと、
客観的に記事の内容をご判断する訓練をなされることを
強く推奨いたします。さもないと、某巨大掲示板で後ろ
から刺されますぞ。