remove
powerd by nog twitter

楽しい職場みんなのF2

2007.7.22

「家族、特に子供と一緒に朝夕のご飯が食べられる」
>何が多少の苦労だ を投稿された方へ

どんなことを勉強しろと言ってるのか明確にしていただ
けると、こちらも勉強のしようがあるのですが・・・あ
なたほど頭良くないので、きちんと書いただかないとわ
かりません。
また、きちんと熟慮して発言しているつもりです。「多
少の苦労」という表現が気にいらなかったようですね
ぇ。では「苦労」にかえましょう。なにもせずに良くは
ならないのです。我々が努力してよりよい労働環境を手
にいれようって、間違った考え方でしょうか?もちろん
WE以外の方法でそれを実現出来ればそれでもいいと思っ
てます・・・・対案が出てこないのが残念です。
で、あなたはどうすれば良いと思ってらっしゃるのです
か?今のままがベストだと思ってらっしゃるのですか?
ベストだと思ってないなら、どうすれば改善されると思
ってますか?ぜひお聞かせください。他人の意見を批判
するより、自分の考えを表明しましょうよ。

>熾烈な加重労働制が必然的に始まります を投稿された
方へ

私も富士通が最先方でいくと思います。今の富士通の経
営陣というかあの方は、社員モチベーションとか考えも
しないでしょうからねぇ。そして、我々が会社に滅私奉
公するって信じてるでしょうからね。
でも、我々ってそこまで馬鹿じゃないですよね。転職す
ることも出来るし、残業に反抗することだって出来るで
しょう。無理な仕事を押しつけられれば「出来ません」
とはっきりいいましょう。もちろん、ただ出来ませんと
いうだけじゃダメで、どうして出来ないのかをきちんと
説明する必要はあります。

WEは「労働時間が仕事の成果とは直結しない」という考
え方です。それを素直に受け取れば、過重労働してもし
なくても、成果は出ることになります。過重労働せずに
成果を出す方法を考えるようになるのではないでしょう
か?そういうことを考える能力のない人をどうするか
も、WEの問題点の一つですね。

WEの最大の問題点の一つは、じゃ成果をどうやって評価
するかが、明確になっていないことだと思います。今ま
で時間でしか評価してなかった会社は混乱するでしょ
う。会社任せになるのか、法律でなにか基準がしめされ
るのか・・・・多分前者しかないような気もします。
ま、会社毎というか経営者または評価者の能力が試され
ることになるのも、いいんじゃないでしょうか?

参議院選挙が終わってからでは遅い。その通りです。そ
の為にも選挙権を持ってるサラリーマン1人1人が自分
の考えを持って、考えて、真剣に一票を入れていただき
たいのです。

WEが導入されたらどうなるかは、私の考えも他の方の考
えもすべて予測です。なによりWEは法案としては、まだ
具体化されてないのですから。法案化された時を想像し
てこうなるだろうああなるだろうと言ってるに過ぎませ
ん。

だけど、参議院選挙が終わったらおそらく、その法案は
顔をだしてくるでしょう。
WEが経営者側に有利な法案になるのか、我々にとって有
利な法案になるのか、廃案にするのか・・・・
今度の選挙は大きな意味をもつでしょう。もちろんWEの
ことだけ考えて投票するわけにはいきませんが・・・
我々の中の一つの基準として候補者を見極めましょう。

自分の意見をもつなんて面倒だ、選挙なんてかったるい
なんて言ってる人が、1人でもいなくなることを祈って
やみません。

そして、選挙権をもつサラリーマンの投票率が100%
に近くなれば、サラリーマンの置かれてる環境は良い方
向に向かう。これだけは確実だと断言できます。

最後になりましたが、私が良いと考えてる労働環境は
「家族、特に子供と一緒に朝夕のご飯が食べられる」
そんな社会になってほしいと思ってます。それが健全な
社会だと思いませんか?