|
2007.7.4 |
|
意見としては、ある程度の的をついてる |
<ところで以下の労組批判（多量〜）はどう考えます
か？
たくさんの投稿をお読みで、しかも長ったらしいもの
も含めて、頭がさがります。
さて、貴殿の示した投稿文は、一部のてにをはを除い
て、意見としては、ある程度の的をついてると察しま
す。勿論、全てウエルカムとは断言できかねますが
ね。ちなみに、生意気ですが、小生は、戦前から、戦
後からの労働運動について趣味的ではありますが、手
前味噌ながら、理解しております。労組の複数の幹部
とも膝を交えて会話したこともあります。でも、職場
委員すらやったことは有りません。極めて悪しき裏話
も耳にしております。他社の労組についても、それな
りの情報を有しております。別にそれで偉らそうなこ
とを言う下地にしようとも思いません。あなたは、自
ら労組を知っていて（お世話になったこともあ
る…？）、あなたが、引用した反労組的発言に批判を
されたいのかと想像しますが、もっと、現在・過去・
未来を見据えて、自身のため、皆のために有用なコメ
ントをされたらいかがですか？ あなたは、このサイ
トの投稿者の中でも、群を抜いて真面目なお方だと投
稿文から伝わるものが有ります。しかし、洞察力とか
が、やや不足してます（でも、最後の管理者の件は当
てってる面ありでしょう…何故かわかる??)。このサイ
トの投稿者はタイミング・文体等から、一見思う以上
に限られた人々ではないでしょうか？？ その限られ
た方の中で、別人の発言をある方の発言と混同されて
いる面が見られます。暇でしたら、よーく注意して観
察してみるのも勉強にになりますよ。マルクス・レー
ニン、毛沢東語録までとは申しませんが、もう少し勉
強してみてください。最終段でホワイトカラーエグゼ
プション容認論の触れられてますが、F2だけの問題じ
ゃないでしょう。F2は正にこのホワイトカラーエグゼ
プションを公に導入しました（ただし、6級職ののみ
で、年収も300万・400万なんかじゃないですよ。時間
外の多い方では1000万を超える方を対象としてました
よね）。でも、結局は、大幅に修正してるでしょ。幹
部社員についても、最近やっと月俸には深夜勤務手当
て相当分も含むと明文化したばかりって…ご存知？
<労働分配 にいいと考えますが。。。
とありますが、表面的に捕らえては危険ですよ。おそ
らく、あなたはそれなりの安定的年収を得られておら
れるかたと思います。多寡は別として、小生もそうか
も知れませんが、ホワイトカラーエグゼプションは総
論には賛同できるところがあっても、その適用年収基
準が、低めに設定されたら（最初は高めからきます
よ）、日本の経済まで崩壊させることになると想像出
来ませんか（崩壊がオーバーな表現なら弱体化でも
可）? 日本の戦後復興と高度成長は何故、一応の成
功を収めることができたか理解できますか？中国もGDP
等の数値上はとてつもない高度成長のingかもしれませ
んが、潤っているのは、本当に極めて少数でしょ。多
くの方々は貧困のままとか。継続した成長力と富の分
配はとても難しい方程式の中で成り立つように思えま
す。無論、働きもしない、能力のかけらもない方にま
で、過剰に分配は最悪でしょう。長文にならないよう
にしつつ、論点が多く十分な内容を網羅した投稿にな
らなく申し訳ありません。 |
|