N.U.さんのレビュー

本レビューの製品
１）    AKG　K２７０　STUDIO　　満足度（４）★★★★☆
２）    SENNHEISER　HD６００ 　満足度（５）★★★★★

　音について

　写真のとおり、ミニコンポでささやかに音楽を聴いているのですが、１０年程前に３０００円くらいで購入した怪しげなヘッドホンの音にいやけがさしていたところ、このページにめぐり合い、たとえミニコンポでもヘッドホン次第ではそこそこの音が聞けるのではないかと思うようになりました。
そこでまずは密閉型をということでAKG K２７０ STUDIO を購入。（サウンドハウスで商品＋消費税＋送料　〆て１５７５０円）　実際に聞いてみて驚きました。　こんなに違うものだったとは・・・
　すぐにオープンエアー型の機種をということで、SENNHEISER　HD６００ を追加購入（ヤフーオークションで、たぶん並行輸入業者だろうと思われる出品者から商品＋代引手数料＋送料　〆て３１４１０円）、これにも満足しています。
　私が聴く物は主にクラシックですが、ソースによって２つの機種を使い分けています。
　ピアノ独奏などはＨＤ６００が良いと思います。　私の大好きなホロヴィッツの古い演奏（１９３０年代から１９５０年代まで）は、意外なほど耳に優しく聞くことができます。　　それと古楽器による演奏も（レオンハルトによるブランデンブルグ協奏曲等）ＨＤ６００が良い。　AKGは、やや高音域が強調され耳障りに聞こえます。　ところが、パイプオルガン（ヴァルヒャのバッハオルガン曲集）も録音年代が古いせいかAKGのほうが私の好みの音がします。
　オーケストラについては、新しい録音はHD６００、一つ一つの楽器が実にナチュラルに聞こえ、しかも全体にバランスよく聞こえてきます。　逆に古い録音は、フルトヴェングラーのモノラル演奏になると、AKGの音が勝っているように聞こえます。

　装着感

　AKGは、僕の頭にはやや小さめ。　もう少し下までカップが下がればちょうど良い
　SENNHEISERは、少し幅を広げてやると快適になりました。

　その他

　AKG K２７０ STUDIO　インピーダンス：７５Ω
　SENNHEISER　HD６００　インピーダンス：３００Ω
とカタログ上では記載されていますが、実際にミニコンのヘッドホンジャックにつないで聞いてみると、SENNHEISER　HD６００のほうがボリユームが大きいのです。　何故なのか分りません。
ともかくミニコンポクラスなら、「SENNHEISER　HD６００　インピーダンス：３００Ω」は、問題無いという事が分ります。
　いろいろと調べてみましたが、AKG２７０についての批評が少ないようです。　あまり評判良くないのでしょうか。　モニター用ヘッドホンにしては、インピーダンスが７５オームで、K２４０より使いやすいと思って購入しました。　ぼくが聞いたところではやや高音域が強調されているようです。（ライブ録音のピアノ協奏曲で、ピアニストの爪の音が聞こえました。バックハウスとベームのブラームス２番）　ソースによっては大変良い音を聞かせてくれるヘッドホンだと思いますが・・・

　私はオーディオについての知識はありませんが、それでもヘッドホン次第で十分良い音が楽しめることが分りました。　せっかくの音楽、良い音で楽しみたいものです。

作者より
　AKG K270 STUDIOは、片方のイヤカップに発音体を２個持った珍しいヘッドホンで、AKGのモニタヘッドホンシリーズの中ではもっともワイドレンジな再生能力を持っています。K270の方がHD600より音量が大きく聞こえたということですが、使用するヘッドホンジャックの出力インピーダンスが高い場合は、インピーダンスの高いヘッドホンの方が音量が大きくなることがあります。

参考リンク

サウンドハウス
　K240 Monitorが\9800、K240 DFが\12800、K270 Sが\14500など、量販店よりも安い。
　プロ用ヘッドホンアンプも、BEHRINGERの製品が\9800などで買える。

AKG Acoustics モニタヘッドホンのページ

「読者の方によるレビュー」一覧に戻る
HOME